Probablemente oiréis a gente que se cree entendida en cine diciendo "
Alice in Wonderland me ha decepcionado, ¿qué le ha pasado a Burton?" y, por otro lado, a los que ni entienden de cine ni quieren hacerlo, soltando aberraciones como "¿Pero el Tim Burton éste no era un freaky depresivo de esos que incitan a los adolescentes a que se corten las venas? Pues la película ésta no parece suya, oye; qué bonita, eh...". Después están esa clase de personas que le intentan sacar el más retorcido significado a todo y sueltan “Tim Burton se ha vendido al público por el que no era bien acogido porque se ha cansado de ser un marginado social y quiere tener más fans” y se quedan tan anchos. FUCK THEM ALL! Aquí servidora os va a explicar los hechos tal y como son, al margen de gustos personales(al menos, con paréntesis explicativos cuando me refiera a éstos) y sin dejarme influenciar por las críticas de los profesionales.
No voy a negar que cuando me enteré, hace dos años, de que la próxima película del cineasta oscuro por excelencia iba a ser Alicia me puse a pegar saltitos en plan "¡Oh, sí! ¡Una Alicia dark! Ya la veo con guantes de rejilla, morena, con esos enormes ojos con los que busca Burton a sus protagonistas femeninas(inciso: Helena Bonham-Carter, Cristina Ricci, Jayne Wisener...), calcetines a rayas...! Y un Wonderland decadente, con árboles secos, caminos sinuosos y estrechos desapareciendo entre colinas, un Sol naranja con luz incidiendo horizontalmente(inciso#2: sí, hasta la luz me imaginaba)... Y cuando la Reina de Corazones sea derrotada todo se volverá verde y floreciente."(discurso mental enorme que me eché a mí misma, eh?).
Total, que a la que empecé a ver las primeras imágenes del rodaje(cosa que deberíais haber hecho todos los que luego lo ponéis verde) ya vi en qué plan iba la cosa... Por lo tanto, me conciencié y, al ir al cine, me llegó hasta a sorprender positivamente.
Indudablemente, el film es un espectáculo visual como no ha habido otro y, aunque no os lo creáis, eso tiene que ver con que los demás aspectos de la película no sean "tan favorables". Una cosa en la que opino que me ha fallado Burton es en dejar su método tradicional y pasarse a los efectos digitales(repito:
me ha fallado, no que haya errado en hacerlo; simplemente, a mi manera de ver, podría haber seguido en su línea perfectamente), es quizás por eso que esta película se nos hace extraña en comparación con las anteriores delicias de Burton. Sí, es más difícil(no imposible) hacer ciertas cosas ayudándote de maquetas, atrezzo real y reconstrucciones de lugares; pero queda más natural, menos forzado y, sobretodo, con un ambiente más
burtonesco. A la que se ha pasado a la digitalización, se ha notado que no es un campo al que esté acostumbrado, ya que parece que ha centrado todos sus esfuerzos en ello(si no, ya me diréis por qué ha dado tanta importancia a los escenarios y “tan poca a lo demás”, según dicen por ahí[aunque no estoy de acuerdo con ese aspecto]). No me vais a negar ahora que trabajar en un sitio real(cómo pasó en
Charlie y la Fábrica de Chocolate, dónde Tim decidió construir la fábrica de Willy Wonka dentro de un estudio, o en
Sleepy Hollow, cuando mandó construir el pueblo entero) es completamente incomparable a hacerlo delante de una pantalla verde... Y precisamente por esa dificultad(pasando ya a otro punto clave) hay que felicitar a los pedazo de actores que participan en la producción, ya que esas interpretaciones delante de la nada, sin un triste paisaje que te ayude a meterte en situación, se merecen mucho más reconocimiento del que se les está dando.
Respecto a los que se quejan de que el argumento no tiene nada que ver con los libros de Carroll, preguntarles si se los han leído, primero de todo; y después, si seriamente no iban fumados cuando lo hicieron, porque la historia no se sostiene por ningún lado. Cómo lectura es interesante, sobretodo si eres amante de lo absurdo(cómo servidora... YEAAH! …veis?^^”), pero resultaría imposible realizar un guión fiel a los libros sin que el espectador se quedara dormido a los once minutos o se volviera loco a los doce.
Después tenemos la impresionante banda sonora de la que aún no he escuchado/leído queja alguna y que espero que se quede así la cosa porque soy capaz de hacer otra entrada enterita dedicada a la defensa de ésta; las pistas de hilo musical son todo lo que cabía esperar de Danny Elfman(geniales[a propósito; tengo
Alice's Theme de despertador xD]) y las canciones de créditos/promoción en fin... Una maravilla, ¡y nunca mejor dicho!
En conclusión, la versión
burtoniana de
Alicia en el País de las Maravillas es bastante más de lo que se podría haber esperado de un item tan explotado. Tim Burton no es Dios(aunque se le acerca y, un día de estos, lo será) y, cómo todo ser humano, tiene derecho a equivocarse; lo ha intentado con las técnicas más modernas del cine y no le ha salido todo como esperaba/esperábamos pero no por eso se tiene por qué hablar de una mala película. El film tiene un argumento entretenido, un vestuario espectacular, un reparto inmejorable y unos efectos digitales(por primera vez en la obra
timburtoniana) insuperables. ¿Dónde está la película mala? ¡Quejicas, que sois unos quejicas! ...Sí, yo hace tiempo que perdí la cabeza y estoy totalmente loca, majareta... Pero os diré un secreto: las mejores personas lo estamos.
